Sverigedemokraterna (SD) har ifrågasatt den radiolicens som Aftonbladet beviljades tidigare i år, vilket de menar kan förstärka tidningens roll som en megafon för vänsterblocket inför kommande val. Licensen beviljades den 18 februari och ersatte en klassisk radiokanal, samtidigt som NRJ förlorade sin licens efter två decennier av sändningar.
SD:s Josef Fransson framhåller i sin skriftliga fråga till kulturminister Parisa Liljestrand att beslutet kan leda till att Aftonbladet utnyttjar den nya plattformen för att sprida åsiktsjournalistik under valrörelsens intensiva slutskede. Han uttrycker oro över att det inte finns några formella begränsningar för att bedriva valkampanj dygnet runt på den nya radiokanalen, vilket skulle kunna snedvrida spelplanen till fördel för ett visst politiskt parti.
Fransson pekar också på att Jan-Olof Lind, generaldirektören för Mediemyndigheten som ansvarar för licenserna, har en bakgrund som statssekreterare under den tidigare socialdemokratiska försvarsministern Peter Hultqvist. Detta, enligt Fransson, bidrar till misstankar om partiskhet i beslutet att ge Aftonbladet en radiolicens.
I sitt svar betonar Liljestrand att mångfald i både innehåll och ägande är en prioritering vid tilldelning av radiolicenser. Hon påpekar att radiofrekvenser är en begränsad resurs och att yttrandefrihetsgrundlagen kräver att dessa ska användas för att främja ett brett spektrum av åsikter. Ändringarna i lagstiftningen, som gjorde det möjligt för Mediemyndigheten att utse kommersiella aktörer, har efterfrågats länge av branschen.
Ministern understryker att det inte föreligger någon godtycklighet i tillståndsgivningen och att samma urvalsprocess nu gäller för all kommersiell radio. Avslutningsvis konstaterar hon att detta ger en stabil grund för en långsiktigt hållbar kommersiell radioverksamhet.
Frågan om Aftonbladets roll som radiokanal och dess potentiella politiska påverkan fortsätter att vara ett hett diskussionsämne i den svenska mediesfären.
