Debatten kring Moderaternas förslag att slopa det obligatoriska självständiga akademiska arbetet inom sjuksöterskeutbildningen intensifieras. Sineva Ribeiro och Oili Dahl argumenterar för att en sådan förändring skulle kunna urholka kvaliteten på vården i Sverige.
Ribeiro och Dahl framhäver att det akademiska arbetet är centralt för att studenterna ska utveckla kritiskt tänkande och fördjupad kunskap inom sitt område. Utan denna viktiga komponent riskerar utbildningen att bli ytligare och mindre relevant i en tid där vården ställs inför allt mer komplexa utmaningar.
De menar att en försämrad utbildning av sjuksöterskor skulle kunna få allvarliga konsekvenser för patienterna. ”Det handlar inte bara om utbildningens innehåll, utan även om att förbereda framtida sjuksköterskor för att hantera verkliga situationer inom vården”, säger de.
Förslaget har väckt stark kritik från flera håll, med oro för att det kan leda till en sänkning av vårdkvaliteten. Ribeiro och Dahl betonar vikten av att upprätthålla en hög akademisk standard för att säkerställa att sjuksköterskorna är väl förberedda för sina yrkesroller.
Det finns en uppmaning till politikerna att tänka efter noggrant innan de genomför förändringar som kan ha långtgående konsekvenser för vården. ”Vi måste skydda kvaliteten på vår utbildning och därmed kvaliteten på vår vård”, avslutar de.
