Hans Bergström, storägare av Engelska skolan och talesperson för friskolor, har riktat skarp kritik mot den nya reform som regeringen föreslagit. Regeringen vill att offentlighetsprincipen ska omfatta friskolor, något som Bergström menar strider mot grundlagen. I en kommentar till tidningen Di uttrycker han: ”Förslaget strider mot grundlagen och kan inte genomföras utan en ändring av regeringsformen.”
Bergström anser att det föreslagna lagförslaget kan få allvarliga konsekvenser för friskolor i Sverige. Han framhäver att regleringen av friskolor redan är omfattande och att ett införande av offentlighetsprincipen kan hämma innovation och utveckling inom utbildningssektorn. ”Det är viktigt att vi bevarar de förutsättningar som idag gör det möjligt för friskolor att fungera effektivt,” tillägger han.
I en relaterad diskussion betonar Ted Fjällman, vd på investmentbolaget Flerie, de möjligheter och utmaningar som finns inom life science-sektorn. Han påpekar att investerare ofta söker stabil exponering mot innovation, men att de mest lovande bolagen ofta är privata och svåra att nå. ”Vi har en unik portfölj som förenar tillgänglighet, diversifiering och aktiv förvaltning,” säger Fjällman. ”Det ger investerare möjlighet att få tillgång till de högkvalitativa life science-bolag som ofta säljs till större bolag medan de fortfarande är privatägda.”
Den diskussion som nu väckts kring regeringens förslag har också lett till en bredare debatt om friskolors roll i det svenska utbildningssystemet. Många aktörer i utbildningssektorn följer utvecklingen noga, med både oro och intresse för hur förändringar kan påverka framtiden för friskolor i Sverige.
