Katja Nyberg, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, utreds för rattfylleri efter att ha stoppats av polis på Värmdö under mellandagarna. Trots detta har hon meddelat att hon avser att sitta kvar i riksdagen. Nyberg har fått sitt körkort återkallat efter att tester visat att hon hade narkotika i blodet.
Hon nekar till brott och inget åtal har ännu väckts mot henne. I ett uttalande har Nyberg sagt att hon planerar att lämna SD, men hon har samtidigt bekräftat att hon behåller sin riksdagsplats.
Enligt Rebecca Heinemann, kammarsekreterare på Kammarkansliet, måste en riksdagsledamot som misstänks för brott ha dömts för ett allvarligt brott för att kunna avsättas. För att ett brott ska anses allvarligt måste det vara förenat med en straffskala på minst två års fängelse. Brott som rattfylleri och ringa narkotikabrott faller inte under detta kriterium.
Reglerna stipulerar att det är en domstol som avgör om en ledamot kan skiljas från sitt uppdrag. Det kan antingen initieras av åklagaren eller av domstolen inom ramen för brottmålsprocessen. Heinemann förklarar att om en domstol beslutar att avsätta en ledamot, får riksdagen en anmälan om detta.
Att en riksdagsledamot får sparken är ovanligt. Enligt riksdagsförvaltningen har det endast inträffat vid två tillfällen tidigare. 1996 blev en moderat ledamot av med sin plats efter att ha dömts för grovt bedrägeri, och 2001 tvingades en annan moderat lämna sin plats efter fällande domar för misshandel och ofredande. Heinemann påpekar att det är en sällsynt händelse.
Det är också värt att notera att det ibland förekommer fall där riksdagsledamöter väljer att avgå på egen hand när de misstänks för brott, utan att det behöver gå så långt som till en domstolsprövning. Riksdagsförvaltningen har dock ingen statistik över dessa fall.
