Politiker som vill forma framtiden för artificiell intelligens (AI) och säkerställa svenskt ledarskap inom ansvarsfull AI måste prioritera rätt förutsättningar, enligt Sofia Lindelöw, Managing Director Nordics på Norrsken, och Judith Wolst från Prompt What Matters. Detta inkluderar långsiktiga investeringar, tillgång till grön energi, tydliga regler och ett ekosystem där entreprenörer kan lösa reella samhällsproblem.
Under årets toppmöte i Davos har AI-debatten genomgått en förändring. Diskussionerna har skiftat fokus från hastighet och teknik till frågor om ansvar, makt och samhällseffekter. Detta indikerar att AI nu är i en ny fas där vi måste tänka på hur teknologin påverkar samhället och i vems intresse. Här har Sverige en unik möjlighet att ta en ledande position, förutsatt att vi riktar AI-utvecklingen mot verklig samhällsnytta.
Det senaste året har AI ofta framställts som ett verktyg för ökad produktivitet. Men nu ser vi början på något mer omfattande. AI kan nu adressera problem som tidigare ansågs för komplexa för traditionella modeller och mänsklig interaktion. Vi går från en era av mjukvaruapplikationer till en tid där AI också interagerar med den fysiska världen, inklusive biologi, kemi och energi.
Sverige saknar stora globala konsumentplattformar, men har istället starka och oberoende institutioner, hög samhällstillit och god datainfrastruktur. Tillsammans med en lång tradition av samverkan mellan offentlig sektor, näringsliv och forskning skapar detta en unik möjlighet att kombinera teknisk spetskompetens med samhällsnytta. Det är avgörande att AI används i samhällskritiska sammanhang där legitimitet och ansvar är lika viktiga som teknisk prestanda.
Det finns potential för Sverige att bli en testbädd för AI-lösningar som adresserar verkliga problem, såsom utveckling av klimatvänliga material och förståelse av komplexa ekosystem. Men denna position är inte självklar. AI-kapital fortsätter att fokusera på snabba konsumenttillämpningar och kortsiktig skalbarhet, vilket riskerar att bortse från långsiktiga lösningar som hanterar strukturella utmaningar.
Historiskt sett visar det sig att de största värdena sällan skapas genom marginella förbättringar, utan snarare genom att vi vågar angripa ineffektiva system. Det handlar om att skapa dynamiska energisystem, hantera livsmedelsförsörjning i ett förändrat klimat och omstrukturera material- och industriprocesser. AI kan göra verklig skillnad om vi ger tekniken rätt riktning.
Nyligen samlades hundratals deltagare på ett globalt AI-fixathon hos Norrsken, med fokus på samhällskritiska problem. Under mindre än 24 timmar utvecklades hundratals idéer till nya lösningar, vilket visar på det stora behovet och att fältet fortfarande är relativt oskrivet. Frågan är om Sverige kommer att följa med i denna utveckling.
Vi befinner oss nu i en valperiod där AI borde vara en av de mest avgörande framtidsfrågorna. För att politiker ska kunna lägga grunden för hur AI ska användas i samhället och ta ledarskap inom ansvarsfull AI, måste de prioritera långsiktiga investeringar, tillgång till grön energi, tydliga spelregler och ett ekosystem för entreprenörer. Tekniken sätter ramarna för vad som är möjligt, men det är politiska beslut som avgör vilket samhälle vi skapar med AI.
