Enligt åklagare Lennart Guneé är det tveksamt huruvida den person som pekats ut som mördare av Olof Palme, Stig Engström, haft tillräckligt med tid för att genomföra mordet. Trots dessa tvivel kommer inte förundersökningen att återupptas.
Guneé framhåller att det inte har kommit närmare någon lösning angående vem som verkligen begick mordet på Palme. Detta har väckt frågor om utredningens framtid och om det finns andra spår att följa.
Denna situation innebär att många av de som följer fallet fortfarande står med många obesvarade frågor. Utredningen, som har pågått under flera decennier, har inte kunnat fastställa de exakta omständigheterna kring mordet, vilket har blivit en av Sveriges mest kända och omdiskuterade kriminalfall.
Det är tydligt att intresset för Palmemordet kvarstår, och trots att många faktorer förblir oklara, fortsätter diskussionen kring möjliga gärningsmän och motiv. Engström har länge varit en centralgestalt i spekulationerna, men nu tyder mycket på att hans roll kan förbli oklar.
Framöver kommer det att bli intressant att se om någon ny information dyker upp eller om det sker förändringar i utredningen som kan leda till en mer definitiv slutsats kring detta tragiska kapitel i svensk historia.
