I en debattartikel ifrågasätter Jan Jörnmark och Lennart Weiss det rådande plan- och regelsystemet som de menar skapar betydande brister och höga priser på bostäder i hela landet. Deras slutsats är att det är de småhus som inte byggs som skapar en allvarlig situation på bostadsmarknaden.
Den 5 januari bemöter företrädare för Svenska Byggnadsvårdsföreningen Jörnmark och Weiss debattartikel genom att skapa en rad halmgubbar. De målar upp en bild av att skribenterna skulle förespråka att riva historiska byggnader, vilket de inte gör. Kritiken tar även en historisk vändning, där de refererar till planer från 1800-talet på att riva Gamla Stan som ett exempel på farorna med att ifrågasätta den nuvarande lagstiftningen.
Jörnmark och Weiss framhåller att det är nödvändigt att se över hur planering och reglering fungerar i dagsläget. De anser att dagens system hindrar utvecklingen av småhus och därmed bidrar till bristen på prisvärda bostäder. Genom att fokusera på att förnya och förbättra dessa processer vill de uppmana till en mer konstruktiv dialog om bostadsbyggande i Sverige.
Det är tydligt att debatten kring bostadsmarknaden och planeringssystemet i Sverige är komplex och laddad. Kritikerna av Jörnmark och Weiss tycks avvika från kärnan i deras argument, vilket pekar på behovet av en mer nyanserad diskussion om hur vi kan lösa de utmaningar som finns på bostadsmarknaden idag.
