Restaurangen Liebling på Södermalm i Stockholm har nyligen vunnit en viktig seger i kampen om serveringstillstånd. Efter att ha nekats tillstånd för sin uteservering, en så kallad biergarten, har kammarrätten i Stockholm nu beslutat att restaurangen får ha sin uteservering. Tidigare fick Liebling avslag baserat på en dom från kammarrätten i Göteborg som angav att serveringstillstånd inte kan ges till ställen med enbart uteservering.
Förra sommaren försökte Liebling att bygga ett skydd för att få tillstånd, men utan framgång. Trots motgångarna fortsatte restaurangen att kämpa för sin rätt och har nu fått ett positivt besked. Social- och trygghetsborgarrådet Alexander Ojanne (S) uttryckte sin glädje över beslutet och sa: ”Vi är jättenöjda. Det var det vi ville åstadkomma hela tiden.”
Också politiskt har beslutet fått genomslag. Ojanne nämnde att det nu finns en ny praxis att följa, och även om det finns möjlighet att överklaga till Högsta förvaltningsdomstolen, ser man ingen anledning att göra det. ”Det känns skönt att vi fick beskedet i god tid, nu när alla snart ska ansöka om serveringstillstånd”, fortsatte han.
Det förra beslutet att neka Liebling tillstånd väckte starka reaktioner, särskilt från oppositionsborgarrådet Dennis Wedin (M), som anser att det rödegröna styret borde ge restaurangen en ursäkt. Wedin kritiserade att tjänstemännen lät beslutet gå igenom mot oppositionens protester och menade att det drabbade Liebling hårt, då de inte kan få tillbaka den förlorade sommaren. Han har även pratat med andra krögare som avstod från att ansöka om tillstånd.
Alexander Ojanne svarade på kritiken genom att förklara att varken politiker eller tjänstemän kan göra andra bedömningar än vad en domstol gör. Han poängterade att oppositionen skulle ha hamnat i samma situation om de hade varit vid makten.
Beslutet är en viktig seger för restauranger med enbart uteserveringar och kan få betydelse för hur liknande ärenden hanteras i framtiden.
