Anthropic har riktat skarp kritik mot tre kinesiska AI-företag, Deepseek, Moonshot AI och Minimax, som anklagas för att bryta mot användarvillkoren för chattboten Claude. Enligt uppgifter ska dessa företag ha använt sig av 24 000 falska konton för att ställa miljontals frågor till Claude och därigenom träna sina egna AI-modeller. Denna metod, som kallas ”destillering”, möjliggör snabb och kostnadseffektiv utveckling av nya AI-system, rapporterar Techcrunch.
För att motverka denna praxis kräver Anthropic att det införs striktare lagar och att det sker en samordning bland AI-företag och molntjänster. Tidigare har Open AI anklagat Deepseek för att ha destillerat deras modeller, och Google har nämnt att obestämda kommersiella aktörer har försökt att klona deras AI-system, Gemini.
Detta väcker frågor om etiska riktlinjer och regler inom AI-branschen, där företag allt mer konkurrerar om att utveckla avancerade teknologier. Debatten om hur man skyddar intellektuell egendom och säkerställer rättvisa spelregler i den snabbt växande AI-sektorn blir allt mer aktuell.
