Oracle har officiellt avvisat en begäran om att omstrukturera kontrollen över Community Edition av MySQL. Detta beslut kommer efter ett möte mellan konsortiets ledande aktörer, Percona och VillageSQL, och Oracle, där man diskuterade förslag som lyftes i ett öppet brev i februari. Brevet, som undertecknades av minst 544 användare, inklusive databasveteraner och utvecklare, uttryckte oro över hur Oracle har hanterat uppdateringar av MySQL:s kodbas.
Undertecknarna hävdade att Oracles hantering har lett till att MySQL förlorat betydande marknadsandelar till konkurrenten PostgreSQL, som har gynnats av den ökande efterfrågan på AI-drivna arbetsbelastningar. I brevet noterades även att de få uppdateringar som MySQL mottar inte inkluderar funktioner som blivit standard i många databaser, inklusive de versioner som Oracle själv erbjuder.
Förslaget från undertecknarna var att Oracle skulle överlämna den öppna versionen av MySQL till en oberoende, ideell stiftelse, som skulle ansvara för planeringen av roadmap, release-styrning och bidragsgivarnas tillgång. Oracle skulle dock behålla sina kommersiella erbjudanden och varumärken.
Utvecklingen inom Oracles MySQL-division har ytterligare försvårat situationen. Avhoppet av Frederic Descamps, som var chef för MySQL-communityn och som nyligen gick till MariaDB Foundation, har också väckt frågor om projektets långsiktiga förvaltning. Enligt analytiker är Oracles vägran att släppa kontrollen inte förvånande.
Pareekh Jain, chefsanalytiker på Pareekh Consulting, förklarar att en överlåtelse av styrningen till en stiftelse skulle innebära att Oracle förlorar rätten att fastställa utvecklingsplaner, vilket kan resultera i snabbare utveckling av funktioner som konkurrerar med Oracles egna produkter. Sanchit Vir Gogia, chefsanalytiker på Greyhound Research, menar att genom att behålla kontrollen kan Oracle säkerställa att Community Edition utvecklas på ett sätt som kompletterar deras övriga teknikportfölj.
Trots att Oracle avvisade konsortiets förslag, har företaget lovat att fortsätta dialogen med MySQL-communityn. I ett blogginlägg uttrycker Oracle-chefer att de är engagerade i att upprätthålla en öppen och transparent dialog och att användarnas feedback kommer att forma deras arbete framöver.
Som svar på kritiken presenterade Oracle en ny färdplan med fokus på AI och moln. Denna plan syftar till att påskynda lanseringen av utvecklingsinriktade funktioner, inklusive funktioner som tidigare varit förbehållna kommersiella versioner. Bland de föreslagna tilläggen finns användning av profilstyrd optimering för att skapa community-binära, samt förbättringar av JSON-dualitet.
Analytiker varnar dock för att dessa förändringar kan skapa en tveeggad situation för MySQL-fork-leverantörer. Å ena sidan kan Oracles strängare kontroll öka efterfrågan på verkliga open source-alternativ, medan å andra sidan kan leverantörer stå inför större krav på underhåll om Oracle divergerar mer från gemenskapens behov.
Om Oracle inte lever upp till sina löften riskerar MySQL:s Community Edition att fortsätta förlora marknadsandelar till PostgreSQL, vilket kan tvinga leverantörer som Percona att bredda sitt stöd för andra databaser för att undvika fragmentering i MySQL-ekosystemet.
