Rutger Bregman, den nederländske historikern och författaren, har nyligen varit i rampljuset efter sin medverkan i ”Skavlan & Sverige”. Under programmet riktade han kritik mot den norske hotellmagnaten Petter Stordalen, och argumenterade för att de rika bör sluta klaga och betala högre skatt. Bregman menar att extrem ojämlikhet i samhällen inte kan fortsätta utan att leda till allvarliga konsekvenser.
I sin nya bok, ”Moralisk ambition. Sluta slösa bort din talang och börja göra skillnad”, framstår Bregman som en engagerad och orädd moralist. Men enligt DN:s Jan Eklund är boken för övertydlig och ger intryck av att vara en självhjälpsbok utan djupare insikter. Eklund uttrycker en viss tvekan inför att rekommendera boken, och menar att den kan skapa mer motstånd än engagemang.
Bregman, som föddes 1988, har blivit en välkänd röst internationellt och hans verk har sålt i stora upplagor. Kritiker som Saga Cavallin har tidigare påpekat att hans argument ofta framstår som banala och självklara, vilket gör att de förlorar sin potential att inspirera till reflektion och förändring.
Bokens innehåll är en samling av kapitel med rubriker som ”Nej, du duger inte som du är” och ”Utöka din moraliska cirkel”, där Bregman uppmanar läsarna att tänka kritiskt kring individuell framgång och dess effekter på samhället. Trots sin avsikt att väcka olust och få folk att agera, riskerar hans hårda moraliserande att ge motsatt effekt.
Eklund påpekar att om han inte hade fått betalt för att läsa boken, skulle han troligtvis ha lagt den ifrån sig tidigt. Ändå erkänner han att boken innehåller värdefulla exempel på individer som genom historien har kämpat mot orättvisor, vilket är av betydelse. Bregman strävar efter att uppmuntra unga att agera istället för att grubbla, men Eklund är tveksam till om hans tillvägagångssätt verkligen kommer att inspirera.
Trots Bregmans ambitioner och hans insatser för att främja idealism och aktivism, avslutar Eklund sin recension med en uppmaning att hoppa över hans nästa lektion, vilket indikerar en djupare frustration över den övertydliga stilen i ”Moralisk ambition”.
