Den amerikanske presidenten Donald Trump har länge haft ett intresse av att utvidga USA:s territorium. I 2019 föreslog han att köpa Grönland, men lovade samtidigt att inte bygga en stor Trump Tower där. Förra året skickade han sin son för att hålla ett tal, där publiken bestod av hemlösa som fick en macka i utbyte mot att lyssna. Dessa händelser gjorde det lätt att avfärda Trumps intressen i ön som något oseriöst.
Men händelserna kring den venezuelanska diktatorn Nicolás Maduro visar att Trump kan vara beredd att använda militär makt för att uppnå sina mål. Det finns en oro för att USA, under Trump, inte skulle ha större respekt för folkrätten än Ryssland under Vladimir Putin. Europeiska ledare, som Estlands Kaja Kallas och Storbritanniens Keir Starmer, har varit försiktiga i sina kommentarer, delvis på grund av behovet av amerikansk stöd för Ukraina.
Med tanke på Trumps uttalanden, där han uttryckte ett tydligt behov av Grönland i en intervju, är frågan inte om detta kan hända, utan snarare hur vi ska agera om det skulle ske. En eventuell amerikansk ockupation av Grönland skulle få betydande konsekvenser även för Sverige. USA skulle inte längre vara vår allierade på samma sätt.
Frågan som måste ställas är om NATO:s artikel fem ska åberopas i ett sådant scenario. Skulle vi gå i krig mot världens starkaste militärmakt? Skulle vi införa sanktioner mot USA och kräva att deras trupper lämnar kontinenten? Varje ny fråga väcker fler frågor, och det är tydligt att Trump är beredd att bygga en triumfbåge av sina framgångar.
